Pirmais un svarīgākais jautājums – kāda tad, sākoties piektajam Krievijas agresijas gadam, ir situācija frontē un tās aizmugurē? Uzreiz jāpaskaidro, ka lielākā daļa visdažādāko oficiālo paziņojumu par stāvokli frontē un dažādām ar karadarbību saistītām jomām bieži atšķiras no vērtējuma, kādu sniedz neatkarīgie militārie analītiķi vai specializētie šīs jomas mediji. Tas saistīts gan ar tā dēvēto kara miglu jeb stāvokli, kad situācija kaujas laukā ir neskaidra un par to vienkārši nav precīzas un ticamas informācijas, gan ar abu karojošo pušu un to atbalstītāju vēlmi parādīt notikumus no sev vēlamā skatpunkta.
Tikmēr neatkarīgie militārās analītikas centri – tādi kā, piemēram, Suriyak-Maps, MilitaryLand.net vai Black Bird Group – savos apskatos un vērtējumos izmanto vienīgi pārbaudāmus un apstiprināmus datus, bet analīzi veic tikai no militāro panākumu un neveiksmju vai perspektīvas viedokļa. Pēc līdzīgiem principiem, jāpiebilst, vadās arī atsevišķu valstu bruņoto spēku militārie analītiķi – par objektīvāko šajā ziņā tiek uzskatīts Austrijas armijas (Bundesheer) ģenerālštābs, un jo īpaši tā galvenais militārais analītiķis pulkvedis Markuss Reisners. Tomēr arī šie pārskati nav pilnīgi, jo, kā jau minēts, aptver tikai tīri militāros aspektus, ignorējot politiskos, sociālos un vēl citus faktorus.
Rezultātā ir acīmredzamas pretrunas tajā, kāds ir oficiālais Ukrainas un to atbalstošo rietumvalstu vērtējums par četru asiņainā kara gadu rezultātiem un iespējamajiem turpmākās gaitas scenārijiem un neatkarīgo militārās analītikas centru (vai dažos gadījumos arī oficiālās militārās analītikas) sniegtais redzējums.
Visu rakstu lasiet žurnāla SestDiena 27. februāra - 6. marta numurā! Ja vēlaties žurnāla saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt ŠEIT!