Dīvaina uzvara

Ja Saeimas siltumā sēdošie treknie runči domā, ka amatnieks "tukšā" mēnesī maksās "pilnus " nodokļus... tad viņi domā nepareizi.

ZZS galvenais vīrs Brigmanis jau vakar Krustpunktos ļoti spilgti nodemonstrēja šīs partiju savienības "ilgtermiņa politiku" - soc.iemaksas jāatceļ pavisam, bet..... pieļaut, ka liela daļa LV darbaļaužu paliek bez pensijām nākotnē nevaram. Ko darīt?.... jāpaņem priekšā skaiļi un jāparēķina! Manuprāt, vienīgā iespēja.... Brigmani par finanšu ministru, jo neviens līdz šim nav pratis pareizi sarēķināt. Tā, lūk!

Viņi ir tik tālu atrāvušies no realitātes,ka pat neaptver,ka rīkojas tautu tracinoši:(((

Spriežot pēc diskusijas - kas labāks minimālās sociālās iemaksas (t.sk. no nepilnām slodzēm un vispār bez ienākumiem) vai 15% mikrouzņēmuma apgrozījuma nodoklis izskatās, ka politiķiem tur rādās divi pilni maisi ar naudu un jāizvēlas tik, kuru paķert. Pēc visas šīs jezgas diezgan loģiski būs, ka beigās šie "maisi" var izrādīties patukši...

Zanders ir Latvijas lauku iedzīvotāju ienaidnieks.

Ikviens teksts par nodokļu tēmu atklāj, vai cilvis veic uzņēmējdarbību vai saņem aldziņu 1 vai vairākās vietās. Šoreiz runa ir kā neizliet no vannītes ārā bērnu (godīgos) kopā ar visu ūdeni (shēmotājiem). Burbuļot par koalīcijas - opozīcijas teātri ir nevien bezgaumīgi, bet par stulbi, ja runa ir par budžeta ieņēmumiem.

Divaina karta soreiz Zandera kungs kludas.Iespejams,ka vins nevelas saprast ka "zalie" cekisti daudz neatskiras no kremla politiskas partijas,ES un NATO Valsti Latvija,Vienota Launuma Imperija & GKR & Bela Russ.

ka arī Zanders pūš liberastu taurītē.Patiesībā,ņemot vērā vienotības reitingu,viņus vispār nebūtu jāņem galvā.Cerams,ka jenoti pēc nākošajām vēlēšanām sēdēs dziļā opozīcijā,jeb,labākajā gadījumā,nesavāks pat 5%.

Ir diezgan skaidrs, ka problēmas ar nodokļiem publiski tiek meklētas uzņēmējos, bet patiesi un īsti tās ir sistēmā. Mums daudz lietu, kas prasa tēriņus, norit formāli likumīgi. Līdz ar to likumīgi var šķiesties, maksāt sodus (no budžeta) un tamlīdzīgi. Kamēr nebūs elegantas vienkāršības kaut aritmētisku darbību līmenī problēmas būs un tās tikai padziļināsies. Piemēram, es neesmu dzirdējis no amatā esoša VID vadītāja saucienus, ka tas vai ats nodoklis ir nejēdzīgs, tā vai šī norma nedarbojas. Vai Cīrule ir teikusi, ka netērēs Eur 100000, bet ieliks koka durvis... Piemēram????

Ja politikā vēlmi pabojāt tēlu konkurentiem var nosaukt par leģitīmu, tad ne tikai tāda politika, bet arī attiecīgi likumi ir amorāli.