Krauze: Vēlēšanās uzvarēja tie, kuri vairāk meloja

Kāds noskaņojums šobrīd ir ilgstoši valdošā partijā, kas nu palikusi smagā opozīcijā?

Vēlēšanās esam guvuši tādu sava darba novērtējumu, kas nav labs, mums šobrīd jāstrādā tā, lai atgūtu augstu novērtējumu vēlētāju acīs. Un, otrkārt, mūsu politikā nekas ar to nemainās – kā bijām, tā arī esam Latvijas nacionālo interešu aizstāvji. Iestājamies gan par zemniekiem, lauksaimniekiem, gan arī mūsu nacionālajiem uzņēmējiem. Jo, ja mums Latvijā attīstās uzņēmējdarbība, tad ir darba vietas un iztika vietējiem, turklāt, ja tie ir mūsu pašu uzņēmēji, tas nozīmē, ka nauda neaizplūst uz ārzemēm, tā paliek Latvijā, attīsta mūsu ekonomiku, kas faktiski ir mūsu mērķis.

Vēlētāji jūsu līdzšinējo darbu novērtējuši ļoti kritiski. Meklējat vainīgos?

Vainīgos nevar meklēt mūžīgi. Ir jāapzina kļūdas, tās mēs esam izvērtējuši jau uzreiz pēc vēlēšanām, esam jau faktiski pusgada garumā par to runājuši dažādos formātos, esam iekšēji apsprieduši, kas ir jādara savādāk. Un ir bijušas ne tikai mūsu kļūdas, ir arī kopējais sabiedrības noskaņojums (tā tas ir ne tikai Latvijā, bet arī visā Eiropā), ka nepieciešamas pārmaiņas – "nost ar esošajiem, dodiet kaut ko jaunu!". Vai tas jaunais ir labāks? Bieži vien nē. 

Mūsu gadījumā arī jau skaidri iezīmējies, ka pirms vēlēšanām faktiski varēja teikt jebko, un vēlēšanās uzvarēja tie, kuri vairāk meloja, vienkārši stāstīja vēlētājiem pasakas.

Tik viennozīmīgi tā varat apgalvot?

Ja atceramies partiju solījumus un salīdzinām ar šodien darīto, tā ir. Nokļūstot opozīcijā, mēs iesniedzām Saeimā daudzus likumu izmaiņu priekšlikumus, kas saskan ar vēlēšanās uzvarējušo partiju priekšvēlēšanu solījumiem, tas viss tika noraidīts, un tas savukārt ir tiešs pierādījums tam, ka vēlēšanās bija uzvarējuši meļi. Jo, redziet, tomēr kaut kādai politiskai atbildībai ir jābūt, nevar dažu mēnešu laikā aizmirst pašu solīto. Saprotu, ka var būt situācijas, kad strauji mainās kaut kādi ārējie faktori, tāpēc vairs kaut ko nevar izdarīt – tad tas ir cits stāsts. Bet, ja solījumus nepilda tikai tāpēc, ka paši tikuši pie varas un par visu pašiem jāatbild...

Solījumi par OIK ātru atcelšanu, par to, ka lielākas algas būs visiem utt. – tur viss bija kā no pārpilnības raga.

Redzam, ka arī pat solīto ierēdņu un ministriju skaita samazināšanu neviens negrasās veikt. Labi, ja nevar uz pusi samazināt, būtu vismaz parādījuši, ka cenšas un vismaz minimāli samazinājuši, bet arī tas nenotiek.

Tātad mūsu vēlēšanu neveiksmju pamatā ir ne tikai mūsu pašu pieļautās kļūdas, bet arī tāds ārējais faktors kā priekšvēlēšanu populisma vilnis no citu politiķu puses un arī vēlētāju vēlme tieši tam ļauties.

Līdz ar to, ja runājam par to, kā redzu mūsu LZS nākotni, tad viens ir, ka saglabājam mūsu pamatvērtības, esam patriotiski, nacionālkonservatīvi, atbalstām mūsu vietējos ražotājus, vietējos iedzīvotājus, iestājamies, lai Latvijā ir uzņēmumi, lai Latvijā ir darba vietas. Ja mums ir vietējā ražošana, vietējie produkti, vietējie pakalpojumi, tas, man liekas, ir ļoti patriotiski tomēr izvēlēties vietējo, nevis importu, kurš bieži vien nav tik kvalitatīvs.